center sveket fortsätter

Vi var många som kände stor oro när regeringen förra året tog beslut om att möjliggöra för byggnad av nya kärnkraftsreaktorer. Centern släppte sitt tidigare grundmurade kärnkraftsmotstånd. Centern förklarade detta med att nu skulle kärnkraftsindustrin få stå för hela kostnaden vid eventuella olyckor.

Nu visar det sig att detta fantastiska framsteg som Centern var så nöjda med inte är värt särskilt mycket. Så länge inte alla länder i EU beslutat samma sak och inte ens då kommer kärnkraftsindustrin att få stå för hela kostnaden själva.

Det är inte mycket kvar av centerns trovärdighet i kärnkraftsfrågan om något…..

Kärnkraften

Dagens omröstning i riksdagen om kärnkraftens framtid gick regeringens väg, med ynka två rösters marginal. De rödgröna är i alla fall tydliga med att de vill riva upp beslutet om det blir en rödgrön regering i höst.

För mig finns det bara en sak att säga. Skamligt! Framför allt av centern är det skamligt att öppna upp för nya reaktorer. Att uppgörelsen innehåller en del satsningar på förnyelsebar energiproduktion gör inte saken bättre. En utbyggnad av kärnkraften låser ännu hårdare fast oss i ohållbar energiproduktion och ger därmed inte den förnyelsebara hållbara energiproduktionen nån större plats på arenan.

Skamligt!

Ond eller god?

Visst är det märkligt att så fort jag skriver om invandrare eller kärnkraft blir en viss kategori av människor jättearga. Har ingen aning om i fall det är samma människor i båda frågorna men jag vet att det är likadant på andra bloggar.

När det gäller invandrare så tycker jag det är väldigt tråkigt att debatten blir så polariserad. Den reduceras ofta till att handla om vi och dom. Och där politiker, som jag själv, i sarkastiska ordalag ”beskylls” för att vara god.

Men vem är ond och vem är god? Jag känner mig inte särskilt god. Men jag tycker att det är viktigt att framhålla alla människors lika värde.

Dessutom har jag svårt att inse vikten av nationsgränser som hinder för människors vilja att förflytta sig.

Gillar Greenpeace

Jag tillhör dem som stöder Greenpeace. Jag gillar verkligen deras arbetssätt. Nu har dom bordat ett fartyg utanför Ölands norra udde.

Fartyget fraktar delar till det kärnkraftsverk som byggs i Finland och aktionen är en protest mot det bygget. En protest som jag gärna instämmer i.

Det bygget visar precis på hur korkat det är att bygga ny kärnkraft, det är dyrt och tar oerhört långtid. Och som om inte det räcker så är det en fossil energikälla dessutom.

Nya reaktorer på gång

Läser med fasa men inte med någon större förvåning om att Polen nu vill bygga två kärnkraftverk. Med anledning av Nordstreams Gasledning som ju kommer närmare och närmare att genomföras så vill Polen bygga egna kärnreaktorer. En planeras vid Östersjön!

Konsekvenserna av gasledningen kommer att bli större än den skada själva ledningen kan orsaka det framgår ju med all tydlighet. Varför förstod inte vår regering det? Eller är beslutet från regeringen bara ett sätt att stryka Ryssland med hårs?

Kärnkraften

Barometern har ett stort reportage om att länsinvånarna vill ha nya kärnkraftsreaktorer. Länsinvånarna vill även satsa på förnybar energi. Jag tycker det är tråkigt att se att så många fortfarande tror att kärnkraften kan vara en lösning på framtida energibehov. Varför är det så svårt att förstå att kärnkraften inte är ekonomiskt försvarbar? Och hur skulle kärnkraften kunna lösa våra energibehov när det oftast tar runt tio år att bygga en reaktor?

Dessutom hade det varit intressant att få svaret på hur länsinvånarna tycker om frågan gällt vilka satsningar som bör göras i framtiden. En sådan undersökning presenterades bland annat i Miljöaktuellt nyligen. Den visade att en stor majoritet hellre ville satsa på förnybar energi produktion än på kärnkraft.

Kärnkraften passé?

När SIFO frågade 1000 svenska om vilken energikälla dom vill satsa på valde de flesta förnybara källor. frågan som ställdes var ”Om samhället skulle investera 20 miljarder vad anser du då att man bör satsa på i första hand?”. Fyra gånger fler vill satsa på förnybart än de som vill satsa på kärnkraft.

Kärnkraften är passé och det vet folk. Varför vet inte den borgerliga regeringen det? Jo, för att de är ett gäng fossiler.

Moderata fossiler

Hur ska ett parti med trovärdighet kunna påstå sig vara för ett klimatsmart samhälle och samtidigt säga ja till utbyggd kärnkraft?

Den moderata stämman öppnade för att bygga nya kärnkraftverk i Sverige. Ett parti som vill vara med i framtiden och som vill försöka bli statsbärande kan inte leva kvar i det förgångna. Att bygga nya kärnkraftverk är så långt från framtiden man kan komma i energisammanhang.

Men det är ju bra att det rätta fossila moderata partiet får träda fram i ljuset.

KD likt en vindflöjel

Kristdemokraterna håller riksting nu. Såg att Gudrun Brunegård, Kristdemokrat från Vimmerby, lämnat in en motion om att mor- och farföräldrar borde få ta ut vab-dagar. Hoppas att hon får igenom den, om KD driver den fråga i regeringen kanske regeringens misslyckade försök att få fast ”fuskare” (som jag skrivit om tidigare) eventuellt kan förlåtas.

En annan stor fråga som varit upp är KD:s omsvängning i kärnkraftsfrågan, KD säger nu ja till nya reaktorer. Tydligen finns det människor i KD som är verkligt kristna och tycker att det är fel att efterlämna radioaktivt avfall till kommande generationer. Några medlemmar hade motionerat om att KD skulle gå tillbaka till sitt kärnkraftsmotstånd. Men det gick inte igenom. För i denna fråga precis som i många andra, väljer KD att svika sina ideal och vallöften för att få sitta kvar vid makten.

Heja Ewa!

Miljöpartiets förre riksdagsledamot Ewa Larsson (vi var båda ledamöter av partistyrelsen under min tid där) blev gripen av polisen under gårdagens omröstning i riksdagen. Exakt varför känns lite oklart, men hon hade antagligen en för provocerande klädsel.

Anledningen till Ewa Larssons besök i kammaren var att lyssna på debatten och se omröstningen om Energipropositionen (proposition 2008/09:163. En sammanhållen klimat och energipolitik – Energi). På sig hade hon en tröja med texten ”Kärnkraft – nej tack”. Ytterst provocerande, eller?

Energiproppen röstades igenom, och det är en annan sorglig historia. Det innebär att våra kärnkraftverk nu kan effekthöja, vilket i sin tur leder till en uppskjutning av avvecklingen av kärnkraften och att vi får mer radioaktivtavfall att ta hand om.

Men det gäller att sätta in resurserna på rätt åtgärder. Folk som har stötande klädsel på sig är ju en fara för allmänheten i 100 000 år framåt, eller?