homo economicus

Jag är ingen homo economicus. Det finns många andra värden som jag tycker är mycket viktigare i mitt liv, än att bara springa fortare för att kunna tjäna mer pengar.

Valrörelsen har ju till stor del handlat om skatter och din plånbok. Men politik kan ju inte handla om det, politik handlar om vilket samhälle vi vill ha. Jag vill ha ett samhälle där alla har samma möjligheter att växa och då handlar det om solidaritet och inte skatter.

Vår ena EU-parlamentariker Carl Schlyter sätter fokus på frågan:

Etik och pension

För någon månad sedan uppmärksammades hur KLP, Kalmar Läns pensionsförvaltning, satsar våra pensionspengar i bland annat oljebolagsaktier. KLP har idag etiska- och miljömässiga riktlinjer att följa men dom sätter inga hinder mot att till exempel äga aktier i ett oljebolag.

Från miljöpartiets sida tycker vi det är viktigt att skärpa upp vilka riktlinjer som KLP arbetar efter. I vår landstingsgrupp tog vi nyligen beslut om att kräva strängare regler och det har vi med oss övriga majoriteten på. I onsdags på MP Kalmars medlemsmöte togs ett liknande beslut. Där vet vi inte om resten av den rödgröna majoriteten i kommunen kommer att vilja vara med.

I kommungruppen la vi till ytterligare en dimension till hur pengarna ska placeras. Vi vill att riktlinjerna ska vara positiva. Det vill säga riktlinjerna ska mer peka på vilka branscher som vi vill placera i istället för som idag: vilka branscher som vi inte ska placera i. Dessutom kan vi tänka oss att satsa en del av pengarna regionalt, till exempel i andelar i regionala vindkraftsparker. Det tror vi kan vara en placering som både främjar miljön lokalt och kan ge en bra avkastning vid försäljning.

Det är oerhört viktigt att samtidigt som vi vill verka för en bättre värld (etiskt) och en bättre miljö så får inte pensionspengarna äventyras. Pensionsåtagandet för kommunerna och landstinget förändras ju inte oavsett vad vi gör med pengarna men minst lika viktigt är att i största möjliga mån säkra att pengarna verkligen finns när dom behövs. Vi vill inte lämna skulder till kommande generationer och det gäller inte bara för miljön utan i allra högsta grad även ekonomiskt.

Plan och budget

Dagens höjdpunkt? Ja, jag vet inte, men det ska i alla fall bli intressant att höra oppositionens argument för och emot våra förslag till utveckling av landstingets verksamhet de kommande åren.

Nu är debatten igång och jag tycker nog att debatten än så länge är lite lam. Kanske spara ledamöterna på krutet fram till fullmäktige. Men nu har dom i alla fall gjort sin första votering. Den gällde tillförandet av mer resurser till extern rehabilitering, voteringen slutade inte helt oväntat 8-7 det vill säga avslag till oppositionens yrkande. Det blir väl så att oppositionen sparar sig till att votera enbart på de yrkanden där de lagt in pengar. Men ska vi lägga in pengar på annat än det som redan är inräknat i planen så måste vi också hitta områden som vi kan minska budgeten för. Så är den krassa verkligheten!

Har inte kommit på så mycket

Igår presenterade den borgerliga oppositionen sitt förslag till budget. När vi presenterade vårt för snart två veckor sedan, så sa Henrik Yngvesson att oppositionen nog skulle komma på något att tillägga.

Med facit i hand, så verkar dom haft problem med att komma på något mer. Men det är ju roligt att även oppositionen är nöjda med våra prioriteringar. Nu har jag inte hunnit analysera deras förslag djupare eftersom jag precis har fått det men vad jag kan se är det bara en promille av landstingets hela budget som oppositionen vill använda på annat sätt än vi.

Dessutom är flera av deras förslag redan på gång att genomföras. Så frågan som infinner sig är ju om oppositionen inte är tillräckligt insatta i landstingets verksamhet längre?

Valfläsk pågång?

Nu går moderaterna ut och säger sig vilja stärka upp ekonomin för kommuner och landsting. Detta har vi väntat på länge. Fp har tydligen också varit ute med ett liknande budskap och det skulle förvåna mig om de andra borgerliga partierna skulle gå emot detta.

Ingen tjänar på att kommuner och landsting inte klarar ekonomin. Då kommer personal att behöva varslas och det gör faktiskt bara det ekonomiska läget i landet ännu sämre. Det är bra om det kommer lite pengar till kommuner och landsting, även om det är valfläsk.

Dags för systemskifte

Den pågående finanskrisen verkar vara på väg att avta. Det är bra för alla som söker arbete och för den offentliga sektorn. Däremot blir jag lite orolig att vi har låtit ett gyllene tillfälle gå oss ur händerna. Ett tillfälle för att påbörja bygget av ett hållbart samhälle med andra mål än tillväxtmålen.

Men kanske har det uppenbarat sig ett annat tillfälle till radikal omställning av samhället. En ny oljekris verkar vara i antågande och den riskerar att fördröja ett förbättrat finansläge i världen. De tidigare farhågorna om en peak oil inom de närmaste decennierna, verkar vara för optimistiska. agar

Efter att ha läst Björn Forsbergs bok ”Tillväxtens sista dagar” vill även jag propagera för lokalisering av ekonomin. Det betyder i korthet att för att kunna skapa ett ekologiskt hållbart samhälle behöver vi i större utsträckning kunna överblicka vad vi köper och hur det produceras. Vi behöver ta makten över lokalsamhället.

Som den biolog jag faktiskt är så tycker jag det är självklart att leva efter naturens förutsättningar. Men det är absolut inte lätt för det! Vi lever alla i ett samhälle som inte erkänner naturlagarna som absoluta och det måste förändras. Vi behöver alla lära oss att stå på en ekologisk värdegrund.

Utvecklar gärna detta mer vid ett senare tillfälle. Nu är jag trött efter en hel dags arbete, det var ju ett tag sedan sist. Ska sova nu, god natt!

Är unga människor lata?

En ny undersökning om vår inställning till sjukskrivning tyder på det. Enligt SIFO.s undersökning tycker 15 % i åldersgruppen 15-29 att det är okej att sjukskriva sig utan att vara sjuk. Motsvarande siffra i åldersgruppen 30-49 är 6 %.

Förvisso intressanta siffror men vad betyder dom? Kan en del av sanningen finnas i att unga människor i större utsträckning är arbetslösa och ser det som ett sätt att spara dagar i a-kassan att i stället sjukskriva sig några dagar? I det hårdnande samhällsklimatet är sådan kreativitet nästa nödvändig. Ja, jag vet inte. Jag tror i alla fall inte att unga människor är latat. Men tror jag att lång tid i sysslolöshet föder passivitet och passivitet kan vara svårt att ta sig ur.

Dessutom tror jag att det ofta är så att yngre människor tar saker och ting lite mindre seriöst än äldre och att det är naturligt att det är så. Det rättfärdigar i och för sig inte fusk med skattepengar men kan vara en möjlig förklaring till siffrorna.

En ansträngande höst

Nu börjar spridningen av den nya influensan på allvar komma igång i Sverige. Medierna är fyllda av olika reportage och debattinlägg i ämnet. Allt tyder på någon slags masshysteri håller på att byggas upp. Ni kommer väl ihåg den enorma mediabevakningen för några år sedan när det norr om Oskarshamn, på Simpevarphalvön, upptäcktes några fåglar som bar på fågelinfluensaviruset?

Det här är ju värre för här har ju bevisligen många människor blivit sjuka, och en del till och med dött. Men jag hoppas att mediabevakningen bli lite mer sansad än den gången. Det är onödigt att stirra upp människor i onödan, däremot är det viktigt att informera om riskerna på ett sakligt sätt. Ja, vi får se hur det går.

För oss som på olika sätt arbetar inom sjukvården i landet kommer hur som helst hösten att bli mycket hektisk. Ett antal beslut ska fram på politisk nivå, framförallt gäller det den ekonomiska biten. Vem ska betala? Såg att det inom skola och barnomsorg diskuteras vad som händer om en skola eller förskola måste hålla stängt på grund av influensan. Om skolan/förskola håller stängt för att personalen är sjuk så kan inte föräldrar ta ut vab-dagar men om en läkare stänger på grund av smittorisken så går det bra. Undrar vad skillnaden är egentligen? Är hela personalen sjuk så borde det vara uppenbar smittorisk.

Många samhällsaktörer kommer att påverkas, även ekonomiskt, av den process som sattes igång strax efter midsommar. Smittläkare beskriver problemen med att lyckas med en massvaccinering. Men vad händer om delar av befolkningen inte anser det nödvändigt att vaccinera sig. Den diskussionen har inte kommit igång än, i alla fall inte i media.

Fler miljöbilar

Idag fick jag inte blogga innan vi hade köpt en tvättmaskin! Maken var stenhård – vi måste kunna tvätta. Nu är det klart, bara att invänta leverans. Det enklaste med hela köpet. Varför ska det finnas så förbaskat många olika märken och modeller att välja på. En djungel! Jag hade föredragit att bara förklara vad jag behöver och sedan få en levererad. Nu tog det oss flera timmar att gå igenom och jämföra olika maskiner och priser. Vill inte ens tänka på hur lång tid som hade gått åt om vi skulle åkt runt till affärerna och tittat. Nu återstår bara ett problem – vad ska vi ha på oss till maskinen anländer, allt ligger i smutsen redan.

Läser att andelen miljöbilar fortsätter att öka. Det är ju bra på sätt och vis men det finns ett antal avigsidor även med detta. Ett problem är att nybilsförsäljningen ökar, vilket kan verka bra eftersom det kan vara ett tecken på att finanskrisen är i avtagande. Ur hållbarhets synpunkt är det dock ingen glad nyhet, tillverkningen av bilar tär på jordens redan knappa resurser. Det är ett strukturellt problem som är svårt att diskutera eftersom så många arbetar inom fordonstillverkningen och det skulle göra dessa människor arbetslösa om vi inte fortsätter köpa fler bilar. Svårt problem, men jag hoppas att det skulle kunna lösas med en stor satsning på gröna jobb.

En annan avigsida är enklare att åtgärda. Idag ingår alldeles för många bilar i miljöbilsdefinitionen. Jag tycker att det är väldigt tveksamt att låta både bensin- och dieselbilar ingå i definitionen. Möjligen om de var verkligt bensinsnåla men det är de inte idag. Bara snålare än de som drar mycket. Bara bilar som körs på förnyelsebara bränslen borde räknas som miljöbilar. Hur långt tid ska det ta innan vi är där?

Eko-effektivitet

Statsminister Fredrik Reinfeldt träffade nyligen Frankrikes premiärminister Sarkozy för att prata om bland annat klimatet. Frankrike stöder de svenska ambitionerna i klimatfrågan.

Den moderatledda regeringen har även inför ordförandeskapet i EU uttalat en ambition om en eko-effektiv ekonomi. Läser man informationen om detta så låter det väldigt fint och miljömedvetet ända till man förstår att hela idé egentligen bara handlar om att fortsätta precis som vanligt. Det viktiga är att skapa tillväxt.

Därför klingar orden om ekoeffektivitet falskt i mina öron. För er som inte har förstått det: Det går inte att att rädda världen från miljökatastrofer som klimatförändringarna med fortsatt tillväxt. Jordens resurser räcker inte till.